Colombia. En 2009, durante la negociación de la prórroga de los contratos a los canales privados de señal abierta de Colombia, Caracol y RCN, se presentó una polémica debido a que los dos canales alegaron que al entrar en funcionamiento el tercer canal, que estaba previsto para un año después, ellos dejarían de tener la exclusividad de la pauta publicitaria y y el costo de la prórroga debería bajar.
Con este argumento, la Comisión Nacional de Televisión, entonces encargada del proceso, accedió a que a los dos canales, que habían pagado por la prórroga 187.184 millones de pesos cada uno, se les devolviera 49.000 millones de pesos a cada una con el fin de evitar futuros pleitos.
Pero al pasar los años y el tercer canal no fue entregado y teniendo que comenzar el proceso de cero, la Comisión Nacional de Televisión decidió entablar un proceso ante un tribunal de arbitramento con el fin de que los dos canales devolvieran esos dineros.
Esta semana el tribunal falló a favor de la entidad, que ahora es la Autoridad Nacional de televisión. En total, Caracol y RCN deberán devolver 65.000 millones de pesos, ajustando el costo de las prórrogas de los contratos de funcionamiento sin el tercer canal.
Aún se espera cuál va a ser la respuesta de las directivas de ambos canales, quienes cuentan con un último recurso ante el Consejo de Estado si quieren apelar la decisión.
