Latinoamérica. Aún no es clara la regulación que en ámbito internacional se le dará a la IPTV, pues cada país debe definir si es un servicio de difusión bajo el concepto de lo que conocemos como televisión o si es contenido por internet.
Una de las regiones que más ha avanzado en la discusión sobre este tema es Europa, aunque no de manera unificada. Algunos países, como Francia, Holanda, Reino Unido y Dinamarca, cada uno con regulación distinta, consideran que es difusión, mientras que Finlandia, al que se suma Australia, considera que IPTV no es televisión.
En América Latina esta discusión apenas comienza a mencionarse, pero sin ningún caso concreto de regulación ni definición. El primer país en proponer una regulación sobre el tema es Colombia.
Actualmente esa es la discusión que se sostiene entre la Comisión de Regulación en Comunicaciones y la Autoridad Nacional de Televisión, tema sobre el cual esperan tener una primera comunicación antes de que termine este año.
Según manifestó Carlos Andrés Rebellón, director de la Comisión, en el pasado foro Futuro de la televisión cerrada en Colombia, en su país actualmente la IPTV es considerada video no lineal, y quieren demostrar que son un país maduro y que pueden liderar estas discusiones en la región.
Pero también recordó que en diciembre de 2011 se aprobó en Colombia la Ley de neutralidad de internet, que prohíbe la discriminación de contenidos en internet para efectos diferentes a proteger la seguridad en la red, como pasa en Estados Unidos, por lo cual se hace más urgente una discusión al respecto.
