México. Como es del conocimiento público, desde el pasado 1° de marzo, el Pleno del Instituto Federal de Telecomunicaciones, IFT, órgano máximo de decisión y gobierno de dicho órgano regulador, se encuentra en una situación más desafiante por lo que se refiere al número de integrantes que deben conformarlo en apego a lo dispuesto en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Para el Instituto del Derecho de las Telecomunicaciones (IDET) resulta preocupante que el Pleno del organismo autónomo responsable de regular y promover la competencia y desarrollo eficiente de las telecomunicaciones en nuestro país, únicamente cuente, en la actualidad, con cuatro de los siete comisionados que deben integrar dicho cuerpo colegiado.
Al respecto, el IDET quiere dejar de manifiesto su solidaridad y apoyo a los actuales comisionados del IFT, los cuales estarán obligados a redoblar sus esfuerzos para profundizar el análisis de los asuntos relevantes que les sean sometidos a su consideración y votación, sabedores de que la ausencia de un Pleno integrado en su totalidad, disminuye la posibilidad de enriquecer la deliberación de temas o conceptos importantes, así como de escuchar un mayor número de argumentos por parte de sus pares en asuntos que requieren de un alto nivel de especialización y análisis en áreas diversas.
El compromiso mostrado por los actuales comisionados, desde que fueron nombrados, permite suponer que afrontarán con responsabilidad las tres importantes vacancias en el Pleno del Instituto, hasta en tanto el Gobierno de la República y, posteriormente, el Senado de la República, realicen las acciones necesarias para nombrar a las personas que completarán la integración del Pleno del IFT en términos del ley, al tiempo de avanzar también, en la necesaria paridad de género que debe prevalecer en los órganos de gobierno de los entes públicos.
No obstante, es importante señalar que ello no representa en forma alguna, una limitante para que el órgano regulador, que cuenta con una estructura robusta y especializada, atienda de manera decidida uno de sus grandes pendientes históricos: la adecuada supervisión del estricto cumplimiento por parte del Agente Económico Preponderante en Telecomunicaciones (AEP-T) de las medidas asimétricas que le fueron impuestas desde 2014.
Con base en ello, el IDET hace votos para que, de una vez por todas, el IFT avance de manera decidida en la debida atención y desahogo de las innumerables denuncias presentadas por los distintos operadores de telecomunicaciones en contra de las diversas acciones y estrategias desarrolladas por el AEP-T para hacer nugatoria la regulación que le fue impuesta para promover la competencia en el sector.
De la misma forma, esperamos que se proceda a la imposición de las sanciones que correspondan al AEP-T, de conformidad con lo previsto en nuestro marco jurídico, como consecuencia del desahogo de las denuncias referidas, con el propósito de erradicar e inhibir las reiteradas prácticas abusivas desarrolladas por dicho agente y, sobre todo, para avanzar hacia el objetivo último previsto en la Constitución y el marco legal, de lograr que el sector telecomunicaciones de México se desenvuelva en condiciones de competencia efectiva, como el mejor vehículo para que los mexicanos tengan acceso a servicios en las mejores condiciones de precio y calidad.
Análisis realizado por el Instituto de Derecho de las Telecomunicaciones, IDET.
