Las preguntas propuestas a los entrevistados fueron las siguientes:
1. ¿Cómo cree que va a ser el futuro en la industria de la televisión luego de NAB 2001?
2. ¿Cree que NAB alcanzó en su última edición este futuro?
Jerry Johnson, Presidente de Microdolly Hollywood opinó acerca del futuro de la Televisión abierta lo siguiente: "Creo que el potencial de la industria de la televisión abierta en el futuro todavía está por desarrollarse a plenitud. Desde hace algunos años, tanto los líderes de los gobiernos como los fabricantes, nos han dicho que el futuro será completamente digital. Con mucha lentitud, este proceso se está dando. Existe la esperanza. Sin embargo, todavía hay mucha confusión y poco consenso acerca de cómo se dará el paso.
Del lado gubernamental, la mayoría de los países no parecen todavía estar de acuerdo ni en los cronogramas ni en los sistemas, ni siquiera en los Estados Unidos. Si asumimos que el concepto broadcast incluye verter señal en la Internet, esto es particularmente cierto en el campo de la infraestructura. Es decir, para el campo de los operadores de cable terrestre, las compañías de telecomunicaciones y los sistemas inalámbricos. Basta que uno trate de introducirse al "inalámbrico" para ver el enredo que es eso. A veces parece que las personas que formulan las leyes y las regulaciones no gastan mucho tiempo hablando con la gente de la televisión abierta para ver qué es lo que se necesita.
Del lado de los fabricantes, la guerra por el formato digital todavía está al rojo vivo. En realidad, lo único sobre lo que existe consenso es que "será digital". Sea en el área de adquisición, de la posproducción, de la distribución o de la transmisión, uno debe escoger el equipo con mucho cuidado. Eventualmente, el mundo analógico se homogeneizó lo suficiente como para trabajar junto. No hace muchos años, los equipos de un fabricante no "hablaban" con los de otro. Hoy en día, al hardware digital se le agrega un software incompatible. Para alguien que debe tomar decisiones hoy acerca de qué equipo comprar, la única ruta segura parece ser utilizar el menor número posible de fabricantes para asegurar compatibilidad. Todo lo anterior para mencionar lo obvio. Mi Abuelo me contó una vez un viejo refrán irlandés: "El hoy es el mañana que nos preocupaba ayer y, mire, todavía estamos vivos".
Eso resumiría el estado de la industria de la televisión abierta hoy."
Anthony Smith, Director de Mercadeo y Comunicaciones del Proyecto DVB, expresó lo siguiente acerca del debate y el estado de las decisiones sobre los sistemas de televisión digital: "El futuro para DVB y el futuro de cualquiera que esté implementando servicios DVB, es bueno. Hay espacio para crecer. El sistema es a prueba de futuro y nadie se ha quebrado utilizando la tecnología de DVB. NAB no mostró el futuro sino el pasado. La HDTV se lanzó en Europa y falló primero, pero lo primero primero es que los Estados Unidos entiendan que su país no es el líder mundial en televisión digital. ¡El resto del mundo lo es! ¡El futuro está en sus manos y ellos están a punto de perderlo! No creo que NAB haya alcanzado el futuro. El futuro es DVB."
Adriano Bedoya, Gerente de Ventas para América Latina, México y el Caribe de la División de Equipo para Teledifusión de Canon, propuso una nueva industria así: "Creo que el futuro ya no es la industria de la televisión per se. Debemos hablar de la multifacética industria de la informática y el entretenimiento conjuntas. La evolución y adopción de medios masivos de transmisión de datos e imágenes ha revolucionado para siempre la convivencia social. La diversidad de opciones de información y entretenimiento han transformado la industria de la televisión en una nueva y portentosa industria: La industria TEVERIA.
¿Qué significa? Telecomunicación, Video, Entretenimiento, Reportaje, Informática y Acceso. Es precisamente en este punto, el de Acceso, en el que se termina la industria de la televisión y se impone la industria TEVERIA. Ojo, que AT&T, Liberty Media, AOL Time Warner, World Com, Sprint, Telmex, Telefonica y Embratel pueden influenciar enormemente el panorama de la televisión hacia el futuro.
Acerca de NAB y ese futuro, no, todavía no lo alcanza. Sin embargo, el sólo hecho de que lo meditemos y lo consideremos posible en el corto plazo, es muy relevante, especialmente para las empresas involucradas en la fabricación de hardware, pues los adelantos tecnológicos en el área de la transmisión inalámbrica y la superconductividad crean áreas de interrogación enormes en términos de la futura viabilidad o permanencia longeva de un estándar de transmisión o comunicación. Los desarrollos científicos del siglo XXI estarán mas ligados al área del software y al área de la investigación en materiales y sus propiedades. La miniaturización es inevitable, como lo es irónicamente, el crecimiento vertiginoso de la industria TEVERIA."
Por su parte, David Stevens, VP de Glidecam Industries, reconocida casa fabricante de sistemas de estabilización de cámara dijo lo siguiente acerca del futuro de esta industria, concentrando su apreciación en la producción de video de alta definición: "El cambio hacia la alta definición marcará el mercado de la televisión en el futuro cercano. Se podrán producir imágenes de televisión de una mayor calidad sin el costo de filmar en cine, y esto también permitirá utilizar muchas cámaras más livianas. Yo creo que las cámaras de alta definición más livianas permitirán aumentar el uso de planos en movimiento montados en sistemas como Glidecam y otros estabilizadores. Creo que la feria muy probablemente hizo un gran trabajo al mostrarnos los usos del futuro."
El señor Fran McGrath, VP de Mercadeo de Aspen Electronics, casa fabricante de baterías y sistemas de poder para cámaras e iluminación, opinó de la siguiente manera: "Creo que la tendencia será un negocio creciente en los próximos cuatro o cinco trimestres. Creo que NAB cubre todo lo que una feria comercial puede cubrir; sin embargo, existen limitaciones en cuanto lo que puede ver la gente cuando "navega" por una convención. No es como en Internet: tienen que caminar."
Steve Krant, VP of Sales de Sundance Digital, Inc., nos respondió con las siguientes palabras: "Estamos observando una tendencia en Estados Unidos y Canadá hacia la centralización de las operaciones de teledifusión, similar a los sistemas liderados por el grupo de medios Ackerly de Seattle. Sundance Digital ha instalado sus sistemas de automatización en tres de sus sitios centrales para operaciones Digital CentralCasting, hasta el momento. Hubo una gran muestra de interés, por parte de otros grupos de estaciones durante NAB, en consolidar sus operaciones en una forma similar para reducir los costos, incrementar la eficiencia y tener una apariencia más consistente al aire. Sundance Digital tuvo un gran éxito durante NAB porque somos conocidos por ser expertos en este asunto de creciente interés."
Y, por último, Carlos Congote, Presidente de Congo Films Americas, sugiere retomar los aspectos culturales que reclaman una mirada a la calidad de los contenidos: "El evento NAB es una muestra de la dimensión de la industria. Una industria que está en permanente crecimiento. Hay muy pocas dudas acerca de su futuro, pero si hay muchas sobre la calidad de dicha industria en su desarrollo. Agradaría ver que el crecimiento cultural fuera a la par del tecnológico, en un momento histórico en que se abre mas la brecha entre los dos. El futuro no lo alcanzaremos por mayor que sea el desarrollo. El que tenemos que alcanzar es el pasado, para ver si nos logramos entender en el fugaz presente."
Deje su comentario