Colombia. Tras la aprobación en primer debate del proyecto de ley de modernización TIC, se ha desatado una polémica por la afectación que podría tener la televisión si se aprueba el proyecto como está planteado, el cual está siendo tramitado con mensaje de urgencia por parte del Gobierno.
El último en sumarse a las críticas fue el periodista Yamid Amat, quien al iniciar su programa Pregunta Yamid el pasado lunes 10 de diciembre, señaló: “Nuestro programa de esta noche es un grito de alerta sobre los riesgos que está corriendo en Colombia la televisión pública. El proyecto de ley que está a punto de ser aprobado en el Congreso, que fue presentado por el gobierno sobre la modernización de las telecomunicaciones en Colombia, supone, y hay que decirlo así de claramente, el marchitamiento de la televisión pública y la agonía del Canal 1”.
Explicó el reconocido periodista que el proyecto le elimina a los canales privados $128.000 millones que tienen que pagar por los próximos 10 años y, además, les extiende la licencia a 20 años más. Pagarán únicamente el 2.2% de su participación comercial. En estos beneficios no están incluidos la televisión pública y el Canal 1.
Agregó que “No es que el Canal 1 y la televisión pública estemos en contra de los beneficios de la televisión privada. Es que la televisión privada y la pública se está afectando de manera grave con las plataformas OTT, como Netflix, Youtube, Amazon, que están compitiendo fuertemente con la televisión pública y privada. El problema está en que de una parte el proyecto marchita la televisión en Colombia, tanto la pública como la privada. Por ejemplo, el fondo de inversiones norteamericano que ha permitido la supervivencia del Canal 1 estaría meditando si se va de Colombia por ese tratamiento desigual”.
En el mismo programa intervino el analista Ómar Rincón, quien resaltó que el proyecto está bien orientado pero buscan afectar la televisión pública en beneficio de la conectividad. Además, el proyecto que se denomina convergente no incluye a Amazon, Netflix, Facebook y Apple, porque el negocio de esas plataformas es contenido televisivo.
Señaló Ómar Rincón sobre el proyecto que “no es de convergencia porque no incluye las plataformas OTT; no tiene soberanía de contenidos, no habla nada de contenidos, no protege la industria nacional en producción de contenidos y deja sin reglamentación de contenidos a las OTT; y la más grave es que se gubernamentaliza, porque los contenidos los va a manejar el Ministerio TIC”.
Estas voces se suman a muchas otras que han hecho cuestionamientos al proyecto, como los canales regionales. También, varias asociaciones del sector se unieron para hacer reparos al proyecto en seis puntos:
- La explotación y uso del espectro radioeléctrico.
- La independencia del regulador convergente y de los medios públicos.
- La definición de justas contraprestaciones para los operadores de servicios de telecomunicaciones como son servicios de cable y televisión.
- La definición de políticas de fomento de contenidos audiovisuales para la educación y la cultura.
- La revisión del modelo de televisión y medios públicos para el país.
- La consulta previa y revisión de los impactos del proyecto con las organizaciones sociales
En redes sociales se ha hecho masivo el hashtag #latvpúblicasedefiende
