Colombia. El Consejo de Estado anuló el proceso de subasta para el tercer canal que se había iniciado en 2008, debido a que éste se pretendía adjudicar con un solo proponente, después de un tortuoso camino en el cual los otros dos interesados decidieron retirarse alegando parcialidad.
Tras más de un año de discusión, los magistrados, en Sala Plena, fallaron la demanda por nulidad interpuesta por uno de los proponentes. El magistrado Jaime Alberto Santofimio, ponente del fallo en contra del tercer canal, aseguró de otorgarse por subasta con un solo proponente se estaría violando la Ley 80 de 1993, que habla de de los principios de selección objetiva de la contratación del Estado.
¿Y ahora qué? Para adjudicar un tercer canal se debe comenzar el proceso de cero nuevamente. El ministro de TIC´s de Colombia, Diego Molano, ha manifestado en varias oportunidades que el gobierno tiene el interés de adjudicar no sólo un tercer canal, también un cuarto.
Pero a pesar de la voluntad política que ha manifestado el Ministro, no es claro el panorama para nuevos competidores de RCN y Caracol, los canales privados actuales, porque el proceso lo debe comenzar la Comisión Nacional de Televisión, pero la entidad está en proceso de liquidación y antes de mitad de año debe comenzar operaciones la nueva Agencia Nacional de Televisión.
Habrá que esperar un pronunciamiento oficial del gobierno sobre cuál será su plan de acción en este tema, si dejará que la actual Comisión en liquidación inicie el proceso y contrate estudios o acelerará la conformación de la nueva entidad y que ésta arranque de cero el proceso, que sería lo más sano.
