|
Paradójicamente, Argentina, el primer país de la región en adoptar la norma ATSC, también fue el escenario -durante la última feria Caper- en donde se afirmó que el país aún tiene déficit de televisión analógica. Por otra parte, los allí presentes coincidieron en que los países latinoamericanos están estudiando la norma aunque no se sabe cuándo la adopten. Prudencia e incertidumbre parecen dibujar el camino de la televisión digital en América Latina
En la reciente Caper 2004 se volvió,
En la reciente Caper 2004 se volvió,
como todos los años (desde 1998), a tratar el tema de TV
digital.
Si bien con los años
el tema se fue atenuando, nos sorprende la presencia del ATSC
Forum en un país como Argentina, donde la norma ya fue elegida
(octubre de 1998), y que, aparentemente, goza de la simpatía de
los más importantes broadcasters.
Los impulsores de la norma, a
escala internacional, deberían enfocar sus esfuerzos sobre
Brasil, que ha demostrado, a partir de febrero de 2000, su
disconformidad con la modulación 8VSB, hoy mejorada en la
llamada enhanced 8VSB. Pero ATSC ha realizado enormes
esfuerzos por mejorar su estándar, y así salvaguardarse de las
críticas que, en su momento, tenía hasta en su país de origen.
Los representantes de ATSC han
manifestado que con la quinta generación de receptores, los
problemas de trayectorias múltiples (multipath), fueron
satisfactoriamente resueltos.
En Estados Unidos hay más de 1400
estaciones de TV digital, que cubren 99,7% de los hogares con
receptor. En este país hay 70 millones de abonados al cable, 18
millones a recepción por satélite y 18 millones de televidentes
por aire exclusivamente.
Entonces, siempre surge la duda de
si la norma de aire (ATSC) será mayoritariamente recepcionada
por el abonado del cable. Sabemos que en el satélite la norma es
DVB.
Mientras otros países esperan
adoptar la norma, sólo cinco tienen ATSC: Estados Unidos, Canadá,
Corea del Sur, Argentina y México (que la adoptó el 2 de julio
pasado).
Las conferencias de los
representantes de la comisión de TV digital del Centro Argentino
de Ingenieros, CAI, se refirieron tibiamente a las bondades de la
nueva tecnología, dado el escaso tiempo asignado; resaltó,
sobre todo, la expresión del ingeniero Osvaldo Parodi, cuando
expresó que “Argentina aún tiene déficit de TV analógica”,
y parece prematuro adelantarse a pensar en transmisiones
digitales.
El panorama para la norma ATSC
indica que la mayoría de los países latinoamericanos la está
estudiando y posiblemente la adopte, pero no puede afirmarse en
qué momento.
Como dato interesante, en México
evalúan finalizar la etapa de transmisión, o sea, el apagado de
lo analógico, recién para el año 2021.
Por el lado de los broadcasters,
se comenzaron a realizar producciones en HD, y este fue el
momento para anunciarlo, también tibiamente, dejando en claro la
prudencia económica con que se encara esta nueva tecnología.
Ya se emitió un programa semanal,
generado en alta definición, que transmite canal 13 y que
alguien ha cuestionado por su ‘alta compresión’.
De todos modos, no quedó claro cuántos
receptores estaban aptos para obtener señal digital en canal 12,
en el marco del cubrimiento del transmisor ad-hoc.
Para resolver esta y otras dudas
no nos queda más que esperar la próxima Caper 2005.
|
Estudios de caso
